あらゆるコミュニケーションが<Presented by ・・・・・>になる時代 須田和博さんレポを読む(前川英樹)
あやブロメンバーの須田和博さんが、[AD STUDIES]vol.45(吉田秀雄記念事業財団)SUMMER2013“特集 もう一度マス広告を考え直す”に「最古×最新 マスからソーシャルデバイスへ。時代が変わっても変わらない、広告の原点」という1万字のレポートを書いている。
[マーカーのラインは前川]
最初に須田さんはこう書きだしている。
今自分がメインフィールドにしているWebインタラクティブ領域では、「広告はユーザー能動アクセスしてもらうことが最重要」であって「(その)反応はすべて可視化されるので常に『ウケたorスベった』がハッキリと衆目にさらされる。マス広告との大きな違いはそこだ」という職業的経験則を提示する。この発見は「人間は何に反応するんだろう?ということにデリケートにならざるを得ない」という認識につながり、それは「人間行動の原理原則」に関わることであって、そこから「変わらない日常、人類の本質、そして、広告の原点と歴史を」考えるべきであり、一言でいえば、「メディアは進化するが人間は進化しない」のであり、だからこそ、広告を近代史としてではなく人類史的にとらえたいという。
広告=人間の普遍的な心理や欲求へのアプローチ×その時代の旬なメディア
だから、様々な歴史的イノベーションもある段階に至るとそれは「当り前」になるのであって、そこには「変わらないもの」が下絵のように塗りこめられている・・・というのが須田レポートについての前川的読み解きだ。
「広告は、いつの時代もメディアの似姿を借りる」というテーゼが広告というものについての須田さんの基本テーゼである。このことを、今年のカンヌ・ライオンズ参加作品の“ダム・ウェイズ・トゥ・ダイ くだらない死に方”(オーストラリア・メトロの転落防止キャンペーン)の事例などを引きつつ、YouTubeにおける「似姿」のあり方を解説している(このキャンペーン映像はとぼけたかわいいキャラクターによるしんみり感が良いとされているが、私の感想では、それだけにかなりこわい不気味な印象を受けた)。
ところで、須田さんはこのレポートを書くにあたって荒俣宏のインタビュー記事「メディアと広告の関係について」(「広告批評」1999・6・7合併号:特集・広告20世紀part2「20世紀の広告は何をしたか掲載」)を読んで、そこに語られている例えば、「大量メディアの出現によって、それまでとは違う、新しい広告の手法を考え出さなくてはならなくなった。そうやって、広告はスタートしたんです」という発言に触発されて、「似姿論」のバージョンアップの必要に気づいたという(下線は前川)。
そして、須田さんはこう書く。
「近代広告においては、『広告』がメディアの後からやってきて、メディアの『似姿』を借りたのではなく、メディアの誕生に随伴し同じタイミングでそれを支えるべく『一心同体』の似姿をつくりだした、ということ。何と言う高等テクニックだろうか」
コメント
ワンセグ全番組タイムシフト視聴は視聴率を下げるのか検証してみた〜ガラポンTV視聴ログより
リアルタイムの放送をテレビで視聴する人が増えることは良いことです。 言うまでもなくこれは「視聴率が上がる」ことを意味します。 &nb…
この記事へのコメントはありません。